FYZMATIK

Pokud fakta neodpovídají teorii, změňte fakta.

hiram: Mám pochybnosti o přesnosti tohoto článku. Jednak jsou tu překlepy, ale hlavně pár nesrovnalostí. Od konce, je uvedena rychlost ochlazování Země. Pokud by to byla pravda a Země vznikla současně s vesmírem, měla by být pořád proklatě žhavá (výchozí teplota - 13mld let*100°). Ta teplota přece nemůže být konstantní, uvážíme-li jednak příspěvek Slunce, který nebude po dobu života Slunce konstantní, pak příspěvek radioaktivního rozpadu částic ( i když uvažujeme nějaký poločas rozpadu, nezdá se mi, že by bylo toto teplo konstantní po celou dobu), pak předpokládám taky nějaký tepelný spád při výměně tepla s okolím... V článku také je že rozpad probíhá nejvíc v kůře - proč? vždyť většina těžkých prvků je potopená hluboko prakticky v jádru.
Mohl by se k tomu někdo znalý vyjádřit?

vladimír wagner: Dovolil bych si doplnit upřesnění. Tepelný tok, který vyzařuje Země do vesmíru, je podle současných předpokladů, tak jak se v článku píše, zhruba z poloviny tvořen rozpadem radioaktivních prvků. Druhá polovina je vytvářena přeměnou gravitační energie, protože díky tekutému jádru klesají stále těžší prvky blíže ke středu a lehčí klesají dolů. Pokles tepelného výkonu získavaného z radioaktivního rozpadu je dán poločasem rozpadu (ten je u uranu a thoria v řádu v řádu několika miliard let. Jinak moc jsem nepochopil jak se rychlost ztráty tepla může vyjadřovat ve stupních Celsia a jak se přišlo k té udávané hodnotě.

fyzmatik: Děkuji za upřesnění, překlep s teplotou byl opraven.

---
fyzmatik.pise.cz

vladimír wagner: Oprava - lehké prvky stoupají pochopitelně nahoru a neklesají dolů )