FYZMATIK
Pokud fakta neodpovídají teorii, změňte fakta.
Komentář, na který odpovídáte
antonín kratochvíl: zdro: http://www.cepes.cz/psychoenergetika/v-cr
Další vývoj výzkumů ovlivnilo oponentní řízení na VŠCHT Praha, které se uskutečnilo 21.10.1985. Hodnotily se tyto etapy.
1. Organizační zajištění výzkumu – Prof. Dr. F. Kahuda, CSc.
2. Mentální diagnostika a možnosti jejího využití – Prim. MUDr. L. Oliva.
3. Hodnocení zdravotního stavu krys mentální energií – Doc. MVDr. J. Pospíšil, CSc
4. Ovlivnění klíčení a počátečního růstu rostlin mentální energií – Ing. J. Herinková. Všechny tyto body určitě byly oponentní radou projednávány jak vyplývá z materiálu „Závěry vstupní oponentury výzkumného úkolu F-2234-955 Fundamentální záření hmot na období 8. pětiletky (1986-90) na FCHI VŠCHT Praha“. V tomto materiálu je stanoveno pět etap, jsou stanoveny termíny vědeckých oponentur na léta 1987 a 1990. Jako hlavní cíl je stanoveno: Prokázat, že fenomén existence mentální energie je reálný a ovlivňování živých organismů mentální energií existuje. Nejdůležitějším výsledkem oponentury z roku 1988 bylo konstatování oponentní rady, že: - dosažené výsledky v experimentální fázi naznačují existenci fenoménu mentální energie, nevypovídají však o její podstatě. Závěrem k historii PEL. Celých 15 let její činnosti bylo zaměřeno na prokázání existence a podstaty mentální energie. To první se podle mého názoru podařilo již při pokusech se zastavením Crookesova radiometru pomocí myšlenky, které umožnily kromě prokázání existence mentální energie stanovit i její vlastnosti. Zastavení Crookse v PEL je zde zmíněno tak jak mi to potvrdil pan fyzik skeptik. Studie o tom, že by to bylo s toho a toho důvodu neexistuje, k zpochybnění oponentní komise nikdy nedošlo. !!
Co tedy zastavilo Crookse, když na jeho lopatky, přesněji na jejich černou a bílou stranu, působil světelný paprsek ze zapálené svíčky, v kontrolovaných laboratorních podmínkách pod ostřížím a oponentním dohledem skeptických akademiků ? Crookes v žádném případě stát neměl a nezastavil se jen , ale jak podle slov fyzika zůstal stát i několik dalších minut . Jaká síla zabrzdila volně se pohybující rotor mlýnku, který byl nepřetržitě poháněn fotony? http://fyzmatik.pise.cz/686-zastavte-crookesuv-mlynek.html
Mám doma komerční verzi mlýnku a podle této teorie v článku si výrobce nedělá starosti s vakuem. Tedy údajně komerční Crookes obsahuje i vzduch a přesto se za celý den na balkoňe v 7 patře, vystaven slunečnímu svitu a další den vystaven svitu svíčky nezastavil. To by znamenalo, že tyto mlýnky neobsahují vzduch, nebo, že obsahující prohřátý vzduch lopatky nezataví. Tehdejší ředitel fyzikálního ústavu a fyzik o tom, že by byl testovaný Crookes v Pel v Praze, podroben prověření obsahu baňky nic nesdělil , takováto praktická studie, aby se dala tato teorie vědecky potvrdit nebyla provedena .