FYZMATIK

Pokud fakta neodpovídají teorii, změňte fakta.

k2k: Je to optický klam - To co vidíte je optický klam. Technicky zdůvodňuji na konci příspěvku. ......Nechci říci, že to video je přímo podvrh, ale je to superklam, který může udělat dojem jen na neznalé. Není to zřejmě videomontáž, ta kamera to tak pravděpodobně natočila, avšak jaká kamera a z jakého místa. Pravděpodobně to byla kamera co byla u očitého svědka zrovna po ruce, možná mobil s videozáznamem. Avšak i profesionální fota mostu z tohoto úhlu a místa natáčení vypadají podobně. Ty záběry jsou na pohled nesmírně strašlivé, ale skutečnost je jiná. Na jiných videozáběrech z dálky z boku se most po celé délce na vodou jen lehce vlní a výška kmitu horní části amplitudy na pohled taková, jako kdyby jste měli cca 120 cm dlouhé pravítko a to se v prostředku prohýbalo cca o 1 cm směrem dolů a cca o 1 cm směrem nahoru. Což je takřka zanedbatelné. Na záběrech z boku se most vlní a výška amplitudy je na poměr vzdálenosti mezi pilíři cca 1% na pohled. Při pohledu z boku se most jen lehce vlní a amplituda horní se mění na dolní vždy v místech uchycení na pilířech. Není to nic strašlivého, je to až nezvykle technicky krásné a elegantní a není to na pohled nic co by most nemohl vydržet. Vysvětlení jak je možné natočit to strašně video z houpajícím se mostem. To, kdyby se takto most skutečně houpal, tak už by spadl do řeky. Je to optický klam. ..........K věci: Nejprve rozměry mostu. Most má délku nad vodou oficiálně 1213m (správně 1213,4m), Rozpětí mostu to nejdelší pod kterým projíždějí velké lodě má 126m, ostatní rozpětí mají méně, nemám data, ale odhaduji cca od 110m až do 120m - to je vzdálenost jak jsou pilíře daleko za sebou a jak dlouhé je pole mostu co je spojuje (to pro neznalé). A ještě pokud byste šli po mostě a dívali se přes zábradlí na vodu, tak byste na ni hleděli z výšky cca 46m. Na celou délku mostu nad vodou je to asi 9 ale možná i 10 dvojic pilířů (jeden pilíř nese most - vozovku o 3 pruzích co je již postaven a druhý pilíř ponese další most - vozovku další 3 pruhy se ještě staví). No a video je natočeno z místa co snímá hned v záběru najednou cca 9 pilířů. Ten most vypadá jako jakási provizorní lávka co udělali ženisti a má pilíře hustě za sebou. Řeka Volha vypadá na videu jako malá říčka co má šířku pouhých jakoby 150m a pilíře jakoby byly cca 15m daleko za sebou. Tak to neuměle videokamera nasnímala perspektivu. Na videu je skutečná jedině výška mostu a výška kmitů, to je horní a dolní amplitudy výkyvu. Amlitudy se mění vždy v místech pilířů. Sami porovnejte na kontroverzním videu výšku pilířů nad vodou k poměru vzdálenosti pilířů jak jdou za sebou. Rozměr pilíře od vody do zábradlí mostu by se měl vejít vzhledem ke skutečným rozměrům mostu do vzdálenosti pilířů jak jdou za sebou cca 2,7 krát až cca 3 krát. Ale ouha on se tam nevejde - ono je tomu naopak. Vzdálenost mezi pilíři co jdou za sebou se jakoby vejde do výšky pilíře Minimálně 4 krát, ale na protějším břehu až snad 10 krát. Jako byste pravítko z výše uvedeného příkladu smrskli ze 120 cm na pouhých cca 15 centimetrů dlouhé pravítečko a amplitudu o výšce 1cm nahoru a dolů od osy pravítka ponechali. Kmity pravítka by pak v poměru vypadaly stejně hrozivě jako na kontroverzním videu. Uvědomte si, že výška pilířů odpovídá cca 46m a vzdálenost pilířů co jdou za sebou ač se to na pohled nezdá je skutečných cca 120m. Takže když si toto dám dohromady, tak mostní pole prošly při poryvech větru jen velmi mírnou amplitudou cca 1m od osy na rozpětí cca 120m. Divím se, že je tolik odborníků na všech místech ve zpravodajství a všichni tak nějak nalítnou oněm strašlivě vypadajícím záběrům na videu.
Samozřejmě most má mít aplitudu ne 1m ale tak max 5 až 10 cm. Takže specialisti budou mít co dělat. Ovšem Volgogradský most vydržel to je skutečnost, navíc ve stejnou dobu co se kýval u Krasnodaru spadlo mostní pole velké estakády Možná i zemětřesení, nebo shoda okolností. Takže most má buď nedostatky co se budou muset dodatečně odstranit, nebo byl tak geniálně navržený, že vydržel náhlé zemětřesení či poryv větru. Avšak to kontroverzní video je superklam jak oblbnout neznalé lidi. Je to superoptický klam.