FYZMATIK

Pokud fakta neodpovídají teorii, změňte fakta.

piluk: Není přeci nic složitého a ani nákladného zařadit mezi jednotlivé panely a rozvod dálkově ovládaný vypínač, nebo přepínač. Klidně pak hodit panel do umělé zátěže, nebo do skratu. Spíš na takový problém nikdo nepomyslel.

mŠ: Rozhodně to není složité, ale nikdy na to nebude spoleh a pokud nepůjde ověřit beznapěťový stav, žádný hasič do toho nepůjde. Vně hořícího domu s FV systémem nikdy nezaručíte, že je systém vypnutý. Takový dům si haste sám.

xy: 1000V je nesmysl. 12, 24, 48 paralelne/seriove. Cim vice sviti, tim vice Amper, ne Voltu. System na to musi byt patricne dimenzovany a bezpecne reseny. Pouzite slabsi kabely nez maximalni vykon (nejlepe x 2) = jistota pozaru, ale to asi u kazde zfusovane elektriky. Jak autor clanku chape rozvody plynu? Tam je riziko jeste vyssi

fyzmatik: Fotopanel, na který dopadá světlo, zůstává i po vypnutí pod napětím. Navíc se díky vysoké teplotě, vzniklé při požáru, mohou i odpojené články vodivě propojit a tak vznikne velký napěťový článek s velkým napětím. Svépomocně hasit bych to tedy nechtěl. Musí se navíc dávat pozor na krokové napětí a hasit přístroji práškovými nebo sněhovými s CO2.

---
fyzmatik.pise.cz