FYZMATIK

Pokud fakta neodpovídají teorii, změňte fakta.

previt: Muj nazor na ekosilenstvi zde radeji nebudu prezentovat ac jsem sam zastancem trideni a setreni jen nevim zda "sporivky" jsou opravdu tak sporive pokud prihlednu na kompletni zivot tohoto vyrobku: pouzite materialy : plast-ropa, kremik/polovodice v menici - slozita tezba a spracovani, bezolovnate pajeni soucastek - vetsi energeticka a "chemicka" narocnost, luminofor (to bile zevnitr na skle) - jinak nez "sajrajt" se to neda nazvat a konecne to hlavni RTUT a jeji vliv na cloveka a prirodu jo a jeste nezapomente ze cim narocnejsi vyrobni proces tim vice emisi A potom jeste "EKO" likvidace taky je pomerne energeticky narocna ) No a u zarovky trochu skla trochu zeleza/medi a wolframu (vlakno)
Nechci polemizovat o zivotnosti danych vyrobku opravdu zalezi na stylu uzivani
a takovy krasny skleneny lustr osazeny "sporivkama" je fakt bomba

no a jak je to s tim teplem kdyz stejne treba topim elektrinou )

zatim

václav: nelíbí se mi,že toto přichází jako nařízení,zrovna u tohoto případu bych nechal lidi rozhodnout čím chtějí svítit

hk*: Toto nařízení EU chápu jako obrovský projev NESVOBODY, a i když dosud pečlivě třídím odpady, od září půjdou všechny použité zářivky a úsporky do popelnice ,vím že příroda za "zelené" úředníky v EU nemůže ,ale nevím jak jinak proti tomu protestovat. Honza.